kring

19 Mensen hebben zich als deelnemer opgegeven voor de kring die vanavond van start gaat. Een mooie respons, en enigszins verrassend, want ik had niet verwacht dat er zoveel belangstelling zou zijn voor dogmatiek. We gaan in acht maandelijkse bijeenkomsten het theologisch handboek Christelijke dogmatiek bespreken. Stevige kost, maar dat heeft deze 19 er niet van weerhouden. Misschien is de stevigheid juist de aantrekkingskracht? We gaan het vanavond horen, want uiteraard beginnen we met een voorstelrondje waarin ook wordt gevraagd naar ieders verwachtingen.

Wat verwacht ik er zelf van? 
In ieder geval de gelegenheid (en de stok achter de deur) om me weer eens wat grondiger in het theologisch vak van de dogmatiek te verdiepen. Maar vooral ben ik benieuwd hoe de deelnemers het zullen vinden. Hoe deze theologentaal, die het ondanks de frisse aanpak van de auteurs wel gewoon is, overkomt en of de vragen die in het boek behandeld worden aansluiten bij de vragen waar gewone gelovigen (zonder neerbuigendheid gezegd) mee rond lopen.

Vanavond zal het o.a. gaan over de redenen die je hebben kunt om te geloven, of niet. Uiteindelijk is het geloof nooit helemaal rationeel rond te krijgen. Het bewijs van het geloof is het geloof zelf. De theologie is in de kern gebaseerd op een cirkelredenering. Zoals in het grapje:
– De Bijbel is Gods woord.
– Hoe weet je dat?
– Dat staat in de Bijbel.
– Ja, maar dat is toch geen bewijs?
– Je gaat toch niet in ernst beweren dat God zelf zou liegen?